如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp

我有一个循环，我在远程机器上执行一系列命令:ssh.exec('cd/vmfs/volumes/4c6d95d2-b1923d5d-4dd7-f4ce46baaadc/ghettoVCB;./ghettoVCB.sh-fvms_to_backup-ddryrun')do|ch,stream,data|if#{stream}=~/vmupgrade/putsvalue_hosts+"is"+dataputs#{stream}putsdataendend我想在do-end循环之外访问#{stream}和数据如果有任何帮助，我将不胜感激。谢谢，嗨，约格，我实现了您的建议，但现在出现错误:Wr

我有一个偏爱:如何将像o.office这样的值插入到属性中？value="#{o.office}"无效。 最佳答案 'type='text'/>或者你可以使用表单助手 关于ruby-on-rails-如何将变量值插入ERB模板中的HTML标签？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6172174/

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

所以基本上是为了好玩，我试图生成一列数字(7位数字只有0和1)我的代码很短:a=rand(0000000-1111111)b=220a1=rand(0000000-1111111)a2=rand(0000000-1111111)a3=rand(0000000-1111111)a4=rand(0000000-1111111)a5=rand(0000000-1111111)whileb!=0putsaputsa2putsa3putsa4putsa5end我的问题是，不是生成随机的0和1列，而是所有，而是使用了数字。 最佳答案 这是惯用的

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是使用while的代码:i=0num=5whilei这是使用until的代码:i=0num=5untili>numdoputs"Insidetheloop!i=#{i}"i+=1end有人可以举例说明什么时候应该首选一个而不是另一个吗？对我来说，如果他们做同样的事情，就没有理由使用until和while。在我看来，这就是为什么其他编程语言没有两者的原因。

我正试图在这里清理这个非常丑陋的方法，它迫切需要重构，但我不确定哪种结构最能做到这一点(即case语句，或者只是一个精心格式化的ifthen语句)乍一看，这似乎是一个理想的放置case语句的地方，带有一些放置得很好的when，但我的理解是case语句只能用于单个变量，而不是两个变量，以及使用散列或数组尝试这些语句的irb的各种摆弄在这里也没有太多说明。你会怎么做？在检查这样的多个bool值时，Ruby中是否有任何常见的技巧来避免这样的代码？defhas_just_one_kind_of_thing?(item,controller)if(controller=='foos'&&item

我想获取一个数组并将其作为订单列表。目前我正在尝试以这种方式进行:r=["a","b","c"]r.each_with_index{|w,index|puts"#{index+1}.#{w}"}.map.to_a#1.a#2.b#3.c#=>["a","b","c"]输出应该是["1.a","2.b","3.c"]。如何让正确的输出成为r数组的新值？ 最佳答案 a.to_enum.with_index(1).map{|element,index|"#{index}.#{element}"}或a.map.with_index(1){|

我读过的关于Ruby符号的每一篇文章都在谈论符号相对于字符串的效率。但是，这不是1970年代。我的电脑可以处理一些额外的垃圾收集。我错了吗？我拥有最新最好的奔腾双核处理器和4GBRAM。我认为这应该足以处理一些字符串。 最佳答案 您的计算机可能能够处理“一点点额外的垃圾收集”，但是当“一点点”发生在运行数百万次的内部循环中时呢？如果它在内存有限的嵌入式系统上运行呢？有很多地方你可以随意使用字符串，但在某些地方你不能。这完全取决于上下文。 关于ruby-现代计算机的功能是否不足以处理字符串

当我尝试进行bundle安装时，我的gem_path和gem_home指向/usr/local/rvm/gems/我没有写入权限，并且由于权限无效而失败。因此，我已将两个路径都更改为我具有写入权限的本地目录。这样做时，我进行了bundle安装，我得到:bruno@test6:~$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.........Fetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/..Bundler::GemspecError:Couldnotreadgemat/afs/